Republik Serang Netflix ‘Woke’ Sementara Abaikan YouTube yang Populer
Ketika Ted Sarandos, Co-CEO Netflix, melangkah ke gedung kantor Senat baru-baru ini, dia menghadapi tantangan yang tidak terduga. Yang awalnya merupakan sidang antimonopoli terkait akuisisi Warner Bros. dengan cepat berubah menjadi serangan politik dari pihak Republik, yang mempersoalkan penyebaran ideologi “woke” di platform streaming tersebut. Ironisnya, platform yang jauh lebih berpengaruh, yaitu YouTube, tampak luput dari perhatian.
Serangan Terhadap Netflix
Dalam sidang tersebut, Senator Josh Hawley (R-MO) menyalakan api dengan mempertanyakan, “Mengapa begitu banyak konten Netflix untuk anak-anak yang mempromosikan ideologi transgender?” Ia mengklaim tanpa bukti bahwa “hampir setengah” dari konten anak-anak di Netflix mengandung apa yang disebut sebagai “ideologi transgender.” Klaim ini terinspirasi dari kampanye tekanan yang diluncurkan oleh Elon Musk sebelumnya, yang meminta pengguna media sosial untuk berhenti berlangganan Netflix karena dianggap memiliki “agenda woke transgender,” merujuk pada beberapa acara yang sudah dibatalkan bertahun-tahun lalu.
Menanggapi serangan tersebut, Sarandos menegaskan, “Niat bisnis kami adalah menghibur dunia. Kami tidak memiliki agenda politik.” Namun, kritik dari beberapa anggota Senat Republik lainnya, termasuk Ashley Moody (R-FL) dan Eric Schmitt (R-MO), terus berdatangan, mengangkat isu-isu seperti pernyataan Netflix setelah kematian George Floyd dan film Prancis, *Cuties*, yang pernah memicu kegemparan di kalangan konservatif. Bahkan, Senator Ted Cruz (R-TX) menanyakan pandangannya tentang komentar Billie Eilish di Grammy yang berbunyi “tidak ada yang ilegal di tanah yang dicuri.” Tampaknya mereka berusaha mencari-cari alasan untuk mendukung narasi bahwa akuisisi Warner Bros. oleh Netflix dapat merusak kualitas konten untuk para penonton.
Fokus pada YouTube
Hawley mengekspresikan kekhawatirannya, “Saya khawatir Anda tidak berbagi nilai-nilai saya atau nilai-nilai banyak orang tua Amerika lainnya, dan Anda ingin pemerintah AS mengizinkan Anda menjadi salah satu — jika tidak yang terbesar — monopoli streaming di dunia.” Meskipun benar bahwa Netflix akan menguasai pangsa pasar streaming yang signifikan jika akuisisi Warner Bros. terwujud, sulit untuk mengkritik Netflix tanpa menyebut YouTube.
“YouTube bukan hanya sekadar video kucing lagi. YouTube adalah TV,” ujar Sarandos kepada komite tersebut. Dalam beberapa tahun terakhir, Netflix memang berusaha keras untuk menyaingi YouTube sebagai layanan streaming paling banyak ditonton. Data dari Nielsen menunjukkan bahwa pada bulan Desember 2025, Netflix menyumbang 9% dari total tayangan TV dan streaming di AS, sementara layanan Warner Bros. Discovery hanya 1,4%. Gabungan keduanya pun masih belum dapat menandingi YouTube, yang memiliki pangsa penonton sebesar 12,7% pada waktu itu.
Keunggulan YouTube
Berbeda dengan Netflix, YouTube menawarkan akses gratis dan memiliki perpustakaan konten yang terus berkembang, yang memungkinkan pengguna untuk menonton tanpa harus mengeluarkan biaya langganan. Siapa pun yang memiliki akses ke internet dapat membuka YouTube dan menikmati beragam konten yang ada. Model seperti ini memberikan YouTube aliran penonton yang konstan, yang dapat dimanfaatkan untuk merekomendasikan konten lebih lanjut.
Namun, tidak semua kreator di YouTube berfokus pada kualitas. Seperti yang ditulis rekan saya, Mia Sato, YouTube juga menjadi rumah bagi konten yang bersifat provokatif dan tidak selalu ramah anak. Fitur video pendek YouTube, Shorts, juga mencatat rata-rata 200 miliar tayangan harian, angka yang mungkin sulit dicapai Netflix hanya dengan potongan dari acara-acaranya.
Mengapa YouTube Tidak Jadi Sasaran?
Dengan keberadaan YouTube sebagai pemain dominan dalam dunia streaming, yang menawarkan beragam agenda yang mungkin dianggap ofensif oleh beberapa kalangan, mengapa platform ini tidak menjadi target dalam perdebatan budaya ini? Jika para legislator benar-benar peduli dengan apa yang anak-anak mereka tonton, mungkin sudah saatnya mereka melihat lebih dekat bagaimana YouTube mengatur kontennya. Atau, jika mereka tidak menyukai tayangan di Netflix, mereka bisa mempertimbangkan saran Sarandos selama sidang: untuk berhenti berlangganan.
Kesimpulan
Dalam debat mengenai Netflix dan akuisisi Warner Bros., tampaknya ada ketidakadilan dalam perhatian yang diberikan kepada platform streaming yang lebih besar, yaitu YouTube. Sementara Netflix menjadi sorotan karena dianggap “woke,” YouTube, dengan basis pengguna yang luas dan konten yang bervariasi, tampaknya luput dari kritik. Di tengah dinamika ini, penting bagi kita untuk lebih kritis dalam menilai konten yang dikonsumsi dan memahami bagaimana platform-platform ini beroperasi.




